На судебном участке № 1 Центрального района г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску местного жителя к автосервису о возмещении убытков.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что оренбуржец по договору КАСКО застраховал свой автомобиль, при эксплуатации у него от камня, вылетевшего из-под колес другого автомобиля, было повреждено лобовое стекло.

Гражданин обратился в страховую компанию, ему рекомендовали связаться с автосервисом, который осуществляет замену лобовых стекол в порядке исполнения страховщиком обязательств по договорам КАСКО, в это время страховщик проверял, имеются ли основания для страхового возмещения.

Автосервис согласовал истцу дату ремонта, тот на ремонт прибыл, оставил автомобиль. Однако выяснилось, что на этот момент страховая компания уже отказала страхователю в страховом возмещении по договору, поскольку произошедшее событие не попало под перечень страховых случаев, о чем оренбуржец не знал.

Мировой судья, рассматривая дело, пришел к выводу, что автосервис должен был проверить информацию от страховой компании о том, имеются ли основания для ремонта по договору КАСКО, но не сделал этого, снял поврежденное лобовое стекло, что привело к его окончательному разрушению, только после этого проверив информацию о том, имеются ли основания для ремонта.

В связи с названными обстоятельствами с автосервиса в пользу истца взыскано 50 000 руб. в счет возмещения убытков, связанных с заменой стекла.

Решение мирового судьи в законную силу не вступило, ответчиком подана апелляционная жалоба.