Мировым судьей судебного участка N 1 Центрального района г. Оренбурга рассмотрен спор между оренбуржцем и автосервисом, принявшим его автомобиль на ремонт.

В ходе рассмотрения данного спора судом установлено нарушение прав автовладельца, как потребителя - с него взяли деньги за работы, которые были выполнены ненадлежащим образом: истец просил определить причину течи тока на автомобиле, ему сделали диагностику, вернули автомобиль без замечаний, но аккумулятор на следующий же день разрядился вновь, истец просил установить новый подкрылок, приобретенный им в сети Интернет, с него взяли плату за работу, но оказалось, что подкрылок к автомобилю не подошёл, тогда как сотрудник автосервиса в пригодности детали не убедился, истец жаловался на течь масла, его убедили, что работа выполнена, однако, фактически течь масла полностью не была устранена.

Суд взыскал с автосервиса в пользу потребителя стоимость оплаченных работ, неустойку, равную этой стоимости, компенсацию морального вреда, штраф и судебные расходы, а всего более 70000 рублей. Также на автосервис отнесены расходы по оплате судебной экспертизы, стоимость которой составила 100000 рублей, в доход государства взыскана госпошлина в размере 7000 рублей.

Решение мирового судьи не вступило в законную силу.