На судебном участке N 1 Центрального района г. Оренбурга рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении жителя г.Оренбурга, который управлял электросамокатом и отказался выполнить законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Данный гражданин был остановлен сотрудниками ГИБДД в тот момент, когда он на своем электросамокате ехал на работу.

Инспектор усмотрел у гражданина признаки опьянения, на месте результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был отрицательным, в связи с чем водителю было предложено проехать к врачу-наркологу для медицинского освидетельствования на состояние опьянения (в том числе наркотического).

Данный гражданин, ссылаясь на занятость, от медицинского освидетельствования отказался, в связи с чем в его отношении был составлен протокол по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и направлен в суд.

В ходе рассмотрения дела гражданин настаивал на том, что признаков опьянения не имел, разозлился и торопился на работу, его электросамокат имеет мощность 240 Вт, в связи с чем не может быть признан транспортным средством, соответственно, он субъектом административного правонарушения не является, представил чек на покупку электросамоката мощностью 240 Вт.

Проверяя доводы гражданина, суд допросил инспектора, которым был составлен протокол, и назначил по делу автотехническую экспертизу для определения мощности электросамоката. Инспектор в судебном заседании настаивал, что признаки опьянения у остановленного им лица имелись, тогда как эксперт в представленном заключении пришел к выводу, что мощность спорного электросамоката составляет 800 Вт.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что имеются основания для привлечения лица к ответственности, поскольку имеющиеся между водителем и инспектором противоречия относительно состояния водителя могли быть устранены в ходе медицинского освидетельствования, тогда как представление магазином сведений о мощности электросамоката при наличии экспертного заключения не является доказательством, которое бы исключило виновность лица. Водителю назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление суда не вступило в законную силу.